page_banner

новини

Численні переваги закритої системи всмоктування

Очищення секрету дихальних шляхів є нормальним процесом і має вирішальне значення для профілактики респіраторних інфекцій, ателектазу та збереження прохідності дихальних шляхів.Пацієнти, які перебувають на штучній вентиляції легенів, і пацієнти, які знаходяться на інтубації, мають ризик збільшення секреції, оскільки вони перебувають під седативним станом, лежать на спині та мають механічні допоміжні засоби, які запобігають спонтанному виведенню секреції.Відсмоктування може допомогти підтримувати та налагодити газообмін, достатню оксигенацію та альвеолярну вентиляцію.(Virteeka Sinha, 2022)

Ендотрахеальна аспірація за допомогою відкритих або закритих аспіраційних систем є звичайною практикою при догляді за пацієнтами, які перебувають на ШВЛ.Існує ряд переваг використання катетерної системи із закритим відсмоктуванням (CSCS) перед системою відкритого відсмоктування.(Нірадж Кумар, 2020)

Ще в 1987 році GC Carlon припустив, що потенційною перевагою закритих аспіраційних систем є запобігання розповсюдженню забруднених виділень, які розсіюються, коли пацієнта від’єднують від апарата штучної вентиляції легенів і інспіраторний потік газу продовжується.У 2018 році Емма Летчфорд, проаналізувавши пошук в електронній базі даних статей, опублікованих у період з січня 2009 року по березень 2016 року, дійшла висновку, що закриті аспіраційні системи можуть краще запобігати пневмонії, пов’язаній із штучною вентиляцією легенів.Дренаж підголосового секрету знижує захворюваність на пневмонію, спричинену ШВЛ.

Закриті аспіраційні системи прості у використанні, займають менше часу та краще переносяться пацієнтами.(Нірадж Кумар, 2020) Крім того, існує багато інших переваг закритої аспіраційної системи в інших аспектах лікування.Ali Mohammad Pour (2015) порівняв зміни болю, оксигенації та вентиляції після ендотрахеального відсмоктування з відкритою та закритою системами відсмоктування у пацієнтів після аортокоронарного шунтування (АКШ) і виявив, що оксигенація та вентиляція пацієнтів краще зберігаються при закритій системі відсмоктування.

 

Список літератури

[1] Сінха В., Семієн Г., Фіцджеральд Б.М.Хірургічне відсмоктування дихальних шляхів.1 травня 2022 р. В: StatPearls [Інтернет].Острів скарбів (Флоріда): StatPearls Publishing;Січень 2022–.PMID: 28846240.

[2] Кумар Н, Сінгх К, Кумар А, Кумар А. Незвичайна причина гіпоксії через неповне видалення закритої аспіраційної катетерної системи під час вентиляції COVID-19.J Clin Monit Comput.2021 груд.;35(6):1529-1530.doi: 10.1007/s10877-021-00695-z.Epub 4 квітня 2021 р. PMID: 33813640;PMCID: PMC8019526.

[3] Letchford E, Bench S. Ventilator-associated pneumonia and suction: an review of the literature.Br J Nurs.2018 11 січня; 27 (1): 13-18.doi: 10.12968/bjon.2018.27.1.13.PMID: 29323990.

[4] Mohammadpour A, Amini S, Shakeri MT, Mirzaei S. Порівняння впливу відкритого та закритого ендотрахеального відсмоктування на біль та оксигенацію у пацієнтів після АКШ під час механічної вентиляції.Іран J Nurs Midwifery Res.2015 Березень-Квітень;20(2):195-9.PMID: 25878695;PMCID: PMC4387642.

[5] Карлон Г. К., Фокс С. Дж., Акерман, Нью-Джерсі.Оцінка закритої трахеальної аспіраційної системи.Crit Care Med.1987, травень; 15 (5): 522-5.doi: 10.1097/00003246-198705000-00015.PMID: 3552445.


Час публікації: 09 вересня 2022 р